Mécontent, Jérôme Baloge, le maire de Niort et président de l’Agglo de Niort alerte sur le risque d’une gestion séparée des ouvrages qui régulent la Sèvre Niortaise et ses affluents.
Selon son communiqué, « ce projet remet en cause le principe fondateur d’un gestionnaire unique des ouvrages pour réguler les étagements hydrauliques sur la Sèvre Niortaise, du Mignon et des Autizes . Il prévoit de répartir cette gestion entre l’IIBSN, l’UMM et le SMM85. »
Opposé à cette modification, Jérôme Baloge souhaite « maintenir l’IIBSN comme gestionnaire unique sur ce territoire fragile. » Il estime « que renoncer à un gestionnaire unique au sein d’un établissement public garant de l’intérêt général risque de générer des variations des niveaux d’eau qui, en intensité, durée ou rapidité peuvent entraîner une mauvaise appréciation des phénomènes d’inondation ou générer des vidanges de biefs en fonction des priorités du gestionnaire ; mettre à mal la vie piscicole, la biodiversité et les zones humides ; fragiliser l’activité de batellerie, la navigation fluviale, la mise en eau des fossés tertiaires pour l’élevage, provoquer des apports d’eau douce non contrôlés ou non partagés vers l’estuaire sans tenir compte des sensibilités conchylicoles ou des opérations de travaux en cours. »
« Ne pas céder aux démarches mettant en cause la gestion unique des ouvrages de la Sèvre niortaise et ses affluents »
Jérôme Baloge
« Par ailleurs, » ajoute-t-il, « en période de crue, la coordination de l’ensemble des ouvrages en temps réel et la réactivité sont primordiales. Ainsi les organes de manœuvre et de commande à distance doivent être contrôlés périodiquement, avec une astreinte 24h/24, comme l’assure actuellement l’IIBSN. »
Jérôme Baloge demande donc à l’Etat « de ne pas céder aux démarches mettant en cause la gestion unique des ouvrages de la Sèvre Niortaise et de ses affluents. »
Légende photo : La Sèvre niortaise longeant le quai de la Régratterie à Niort. Photo de Sarah Delpeix, abonné Ni.